Vorstandswahl 2020

Im Anschluss an die Mitgliederversammlung, die voraussichtlich am 24. Oktober 2020 stattfinden wird, erfolgt die Vorstandswahl für die Amtsperiode 2020 bis 2022.
Besetzt werden müssen 4 Plätze im Vorstand und das Amt der*des Vorsitzenden. Vorstandsmitglieder werden für 4 Jahre gewählt, die*der Vorsitzende für eine Amtsperiode (2 Jahre).
Der Vorsitz von Harm Kuper und die Amtszeit von Hermann Josef Abs, Ingrid Miethe, Burkhard Schäffer und Tanja Sturm enden regulär 2020. Die Amtszeit von Elke Kleinau und Christine Wiezorek dauert weitere zwei Jahre.

Informationen zur Wahl:

• Kandidat*innen können der Geschäftsstelle bis zum 24.10.2020 genannt werden.
• Die Nominierungsfrist endet mit der Mitgliederversammlung am 24.10.2020, da sich dort satzungsgemäß alle Kandidat*innen vorstellen.
• Wahlzeitraum: wird in Abstimmung mit dem Wahlausschuss neu festgelegt.
• Stimmberechtigt sind satzungsgemäß alle ordentlichen und assoziierten DGfE-Mitglieder, die 60 Tage vor der Wahl registriert sind.
• Alle Mitglieder, von denen eine funktionierende Mailadresse vorliegt, stimmen per Onlinewahl ab. Die übrigen geben ihre Stimme per Briefwahl ab. Wer darüber hinaus trotz funktionierender Mailadresse per Briefwahl abstimmen will, gibt bitte bis 01.10.2020 Susan Derdula-Makowski unter buero@dgfe.de Bescheid. 
• Die Mitglieder, die per Onlinewahl abstimmen, erhalten personalisierte, anonyme Zugangsdaten. Die Mitglieder, die per Briefwahl abstimmen, erhalten die Unterlagen per Post.
• Die Wahl der*des Vorsitzenden und die Wahl des Vorstands erfolgen getrennt voneinander. Jedes Mitglied hat eine Stimme für die Wahl der*des Vorsitzenden und 4 Stimmen für die Wahl des Vorstands. Stimmen können nicht kumuliert werden.
• Der Termin für die Auszählung der Briefwahlstimmen in Anwesenheit des Wahlausschusses wird noch festgelegt.
• Das Ergebnis der Vorstandswahl 2020 wird nach Auszählung der Briefwahlstimmen bekannt gegeben.
• Mitglieder des Wahlausschusses 2020 sind Meike Baader, Ulrike Mietzner und Werner Thole.
• Bitte informieren Sie sich hier über die Wahlordnung.
   

Nominierte für die Wahl der*des Vorsitzenden
 

Die Arbeit im DGfE-Vorstand der zurückliegenden zwei Jahre habe ich als eine intensive, in der Summe sehr positive Auseinandersetzung mit der Erziehungswissenschaft erlebt. Für die von mir bei der Kandidatur vor zwei Jahren getroffene Annahme, dass die Pluralität der Disziplin eine Ressource sei, habe ich viel Bestätigung gefunden. Disziplinintern trägt sie zur Dynamik in der Entwicklung und Anwendung von Theorien und Methoden bei. Im Verhältnis zu den differenzierten pädagogischen Handlungsfeldern ist sie Quelle alternativer Interpretationen von Professionalität. Zudem nimmt sie die Vielfalt der Stimmen auf, die im öffentlichen Diskurs über die Gegenstände der Erziehungswissenschaft zu vernehmen sind. Ich halte es für wichtig, in der Erziehungswissenschaft die Verbindungslinien zwischen den Positionen offen zu halten und sowohl in Binnen- als auch in Außenverhältnissen produktiv zu nutzen. Dafür würde ich mich in weiteren zwei Jahren als Vorsitzender der DGfE gerne einsetzen. Als zentrales Thema einer disziplinären Diskussion bietet sich die Forschung über Professionalität und Professionalisierung pädagogischer Berufe an. Ein weiteres besonderes Anliegen ist mir die Profilierung erziehungswissenschaftlicher Studiengänge mit Blick auf wissenschaftliche und professionelle Karrieren, weshalb ich eine Diskussion der erziehungswissenschaftlichen Kerncurricula – insbesondere über die Sektionen der DGfE – befördern möchte.
 

Nominierte für die Wahl von vier Vorstandsmitgliedern
(in alphabetischer Reihenfolge)
 

Bei der Kandidatur für die Mitarbeit im DGfE-Vorstand interessiere ich mich aufgrund der langjährigen Mitarbeit in der Kommission Pädagogische Anthropologie aber auch in der Historischen Anthropologie

• für die Positionierung der Fachgesellschaft Erziehungswissenschaft im Verhältnis zu Disziplinen wie Medien-, Kultur- und Umweltwissenschaften, Science and Technology Studies, zu denen sich aufgrund von Prozessen wie der Digitalisierung, neue (transdisziplinäre) Schnittstellen ergeben, wie z.B. einer Erweiterung des Care-Begriffs,
• für die Weiterentwicklung qualitativer Forschungsmethoden, u.a. in ihrer Bedeutung für die Professionalisierung pädagogischer Berufe
• sowie die Auseinandersetzung mit transdisziplinären Forschungskonzepten in der Erziehungswissenschaft (z.B. New Materialism),
• für die Förderung eines internationalen Austauschs der Fachgesellschaft (etwa zu Fragen wie Migration (im Kontext einer internationalen Migrationsforschung), Identitätspolitiken, zunehmenden Spaltungen zwischen Urbanität und ländlichem Raum),
• für die Mitarbeit in der DGfE-Ethik-Kommission.
   

In der Mitarbeit im Vorstand der DGfE würde ich mich besonders für die folgenden Themen einsetzen wollen:

• weitere Profilierung der Erziehungswissenschaft als eigenständige Wissenschaftsdisziplin über zentrale Gegenstände und spezifische Schwerpunktaufgaben in Forschung und Lehre
• Schärfung der Bedeutung der EW für die spezifische wissenschaftliche Qualifizierung in Studiengängen als Beitrag zur Professionalisierung (z. B. soziale Arbeit, Lehrerbildung)
• Auseinandersetzung der Disziplin mit Tendenzen der Prekarisierung und Entwertung erziehungswissenschaftlicher Studiengänge und Studienanteile (z. B. durch Seiten- und Quereinsteiger oder eine gesellschaftliche bzw. politische Abwertung von Wissenschaft; auch schon bei prominenten Plagiatsvorfällen)
• Auseinandersetzung mit der gesellschaftspolitischen Bedeutung der Disziplin EW angesichts zunehmender Diskriminierung, Abwertung und Hetze
• Auseinandersetzung mit und Überlegungen zu ethischen Grundsätzen der Disziplin und der einschlägigen Berufsgruppen (z. B. im Zusammenhang mit den Vorfällen zu sexualisierter Gewalt und Missbrauch, aber auch allgemeiner als Reflexion zu pädagogischer Verantwortung und zu Formen institutionalisierter Gewalt)

Mein Interesse an einer erneuten Kandidatur für den Vorstand der DGfE liegt in der Auseinandersetzung mit Themen und Fragestellungen, die unser Fach als wissenschaftliche Disziplin und Diskursfeld betreffen. Die Gestaltung von Diskussions- und Reflexionsanlässen zu aktuellen Themen für die Mitglieder unserer Fachgesellschaft und ihrer Diskurse sehe ich als einen wichtigen Bestandteil meiner Vorstandsarbeit an, den ich auch zukünftig sehr gerne gemeinsam mit Kolleg*innen gestalten möchte. In der kurz- und mittelfristigen Zukunft ist es mir wichtig, u.a. die Bearbeitung und Auseinandersetzung mit der Heterogenität und der Breite unseres Faches und damit verbundener Spezialisierungen aufzugreifen. Diese sollten in ihrer Bedeutung für Forschung und Lehre, für die Zusammenarbeit in der Fachgesellschaft und für die Förderung von Wissenschaftler*innen in Qualifizierungsphasen diskutiert und bearbeitet werden. Weiter ist es mir ein Anliegen, die Bedeutung von Open Science, Kooperations- und Konkurrenzverhältnissen mit weiteren Fachgesellschaften, v.a. jener, die Bildungs- und Erziehungsprozesse zum Gegenstand haben, in ihrer Bedeutung für unsere Fachgesellschaft zu diskutierten. Auch ist es mir wichtig, Positionierungen der Erziehungswissenschaft nach außen, z.B. ggü. Universitäten, der Bildungspolitik und der Öffentlichkeit gemeinsam mit Kolleg*innen zu diskutieren und zu vertreten. Die in den letzten vier Jahren begonnenen Arbeiten, wie u.a. die Schriftleitung der EW Mitteilungen und Formulierung von Empfehlungen zur Archivierung von Forschungsdaten sowie die Initiierung der Auseinandersetzung mit dem Beitrag des eigenen Fachs zu Exklusion und Marginalisierungen, die im Zusammenhang mit der Frage von Inklusion thematisch werden, motivieren meine erneute Kandidatur für den Vorstand. Zugleich steht meine Bewerbung zur Mitarbeit im Vorstand für eine personelle Kontinuität in der Vorstandsarbeit.